Soos in ander sakeareas wat in Hoofstuk 4 aangespreek word, is etiek in promosie-aktiwiteite uiters belangrik. Sommige algemene etiese oortredings met promosieveldtogte sluit in blaas en misleiding. Puffery is 'n oordrewe bewering oor die voorkoms van 'n produk. Alhoewel puffy wettig is, behoort dit 'n organisasie sy reputasie by die publiek te laat verloor. Soos vroeër bespreek, kan 'n handelsmerk-terroriste groot hoeveelhede skade aan 'n maatskappy se reputasie aanrig as 'n produk te hoog is en nie aan sy opgeblase verwagtinge voldoen nie.
Misleiding behels dat 'n organisasie doelbewus beloftes maak wat nie waar is nie. 'n Verbruiker kan regshulp vir misleiding hê. 'n Voorbeeld van 'n misleidende praktyk wat onwettig is, is "aas en skakel"-advertensies:
'n Maatskappy adverteer 'n laeprysproduk wat te koop is, en wanneer die verbruiker opdaag, is daardie produk nie beskikbaar nie; die maatskappy probeer dan om 'n ander duurder produk aan die kliënt te verkoop as 'n plaasvervanger.
Nog 'n area van etiese debat is bemarking aan kinders en tieners. dit is dikwels veral 'n prioriteit wanneer dit tabak of alkoholiese drankies behels. dit is onwettig vir maatskappye om te fokus op diegene wat wetlik nie in staat is om hul produkte te verbruik nie.
Ander situasies van etiese kommer wanneer dit bemarking aan kinders behels, ontstaan wanneer 'n organisasie soos 'n drankmaatskappy 'n kontrak met 'n fakulteit onderteken om slegs sy handelsmerk drankies op die universiteit te vervaardig. kampus. dit is dikwels nie 'n onwettige praktyk nie, maar dit is omstrede, aangesien sommige voel dat sulke skole beheer word deur korporasies wat kinders wil oorreed om handelsmerklojaal teenoor hul produkte te word.
2 Comments